Nyheter
Dagens Industri, Rakt på sak 2010-03-20
Elchock mot svensk modell
"Elektrikerförbundet tycks glömma att rättigheter kan vara både negativa - och positiva"
Behövs en ny svensk modell? Nej säger de flesta av dem som har något att säga till om. Riksdagspartierna, LO, Svenskt Näringsliv för att nämna de mest uppenbara. Den pågående avtalsrörelsen - den viktigaste på länge - bygger på förhoppningen att arbetsmarknadens parter i allt väsentligt förmår ta ett långsiktigt ansvar. På det sätt som de har förväntats göra sedan Saltsjöbadsavtalet 1938 - ett ansvar för lönebildning och arbetsvillkor, och inte minst för rim och reson.
Desto märkligare blir det då när en part beslutar sig för att strunta i förnuftet och hävda sin rätt mot bättre vetande.
På gårdagens DI Debatt skrev Åsa Kjellberg Kahn, förhandlingschef för EIO, Elektriska installatörsorganisationen, att Elektrikerförbundet har stämt fem arbetsgivare för att de inte betalar kontrollavgifter till facket.
Den historiska bakgrunden är fackets rätt att ta ut så kallade granskningsavgifter på en del av läönesumman för alla anställda - vanligtvis runt 1,5 procent. När Sverige fälldes för dessa granskningsavgifter i Europadomstolen för mänskliga rättigheter 2007, handlade det om 200 miljoner kronor som Byggnads fick för att granska att lönerna var rättvisa och kollektivavtalen följda. Det var bara det att avgifterna också togs ut av de anställda som valt att stå utanför facket.
Principen som striden handlar om är den föreningsfrihet, en av den svenska regeringsformens skyddade rättigheter. Vad Elektrikerförbundet tycks glömma är att rättigheter kan vara både negativa - och positiva. Rätten till något innebär också en rätt att avstå.
Med andra ord, den som väljer att stå utanför facket ska inte tvingas betala för fackliga omsorger.
När Centrum för rättvisa drev ett liknande fall mot Kommunal åt 17 trädgårdsanläggare i Helsingborg rörde sig summorna mellan 2 000 och 18 000 kronor per person beroende på anställningstid.
Det är mycket pengar för att stödja en organisation som man har valt att stå utanför. Och mycket pengar som den enskilda människan skulle kunna göra något helt annat för.
Att Elektrikerförbundet nu väljer att försöka vrida klockan tillbaka, och dessutom strunta i det rättsliga avgörande som borde ha avgjort frågan en gång för alla, är upprörande.
Och det är knappast något som den svenska modellens försvarare kan låta passera utan kommentar.
Copyright - Petter Olofsson, Dagens Industri